Нещодавно знову хтось порівнює криву пропозиції стабільних монет із чистим потоком ETF, кажучи, що «капітал прийшов, тому обов’язково зросте»… Мені це звучить трохи нудно. Взаємозв’язки — це дуже хитра річ, яка може обманути, стабільні монети можуть додаватися для маркетмейкінгу, міжланцюгового арбітражу, резервів на біржах, а ETF може бути просто поза біржовим обігом, і це не означає, що на ланцюгу почнеться зліт. Кажучи просто, важливо, чи є у тебе гроші, щоб «купити ту частку ліквідності», яка тобі потрібна.

До того ж я поглянув на NFT, там знову сперечаються щодо авторських винагород, творці хочуть більше отримати, а другий рівень вважає, що ліквідність висмоктується — це людська природа, і це цілком зрозуміло. В будь-якому разі, коли я зараз бачу високий APR/великий нарратив, моя перша реакція — не кидатися, а спершу запитати: хто платить цю прибутковість, де вихід.

Спершу зніму кілька дозволів з кількох старих протоколів, щоб не потрапити знову у пастку сам.