Останнім часом, коли оновлюю проєкти, я все більше цікавлюся, як витрачає гроші казна: не тому, що вона витрачає мало, а тому, що витрачає "правильно". Підтримка розробників, аудит, інфраструктура — зазвичай можна співвіднести з досягненнями; найбільше побоювання — це ті, хто кричить про будівництво і одночасно витрачає великі суми на "екосистемні партнерства", але на ланцюгу майже нічого не рухається, а спільнота не може отримати конкретних результатів.

Як я визначаю, чи вони серйозно ставляться?
Перевіряю, чи залишилися після витрат щось, що можна простежити: PR, тестова мережа, ітерації версій, зворотній зв'язок від пропозицій управління.

Ці кілька днів знову обговорюють ставку капіталу, і думки дуже поляризовані — чи буде це поворотом або продовженням "надування бульбашки"... Я особисто не хочу гадати про напрямок, краще в цей найгучніший момент дивитися, хто ще вчасно здає роботу. Підйоми і спади — це уроки, а досягнення і казна — це нотатки.