Нещодавно знову говорили про приватність у ланцюгу, чесно кажучи, я трохи алергійно ставлюся до казки про «повну анонімність і повну відповідність». Звичайним користувачам не варто очікувати занадто романтичного: кожен ваш крок у ланцюгу — наче ви йдете в прозорій дощовій куртці, вона захищає від дощу, але під світлом ліхтаря все ще видно контури. Якщо дійде до межі відповідності, платформа/вхідна точка майже не зробить вигляд, що нічого не бачить, швидше за все — «якщо пройде — пройде, не пройде — не варто наполягати».



До того ж, я подивився, що ставки по капіталу знову стали екстремальними, у чаті знову почали сперечатися, чи варто ще тиснути на бульбашку або вже час її лусити… Я, в будь-якому разі, буду використовувати це як термометр: чим гарячіше, тим більше нагадую собі, що не слід вважати приватність безпечним щитом.

Мені не потрібно, щоб мене розуміли, але я хочу, щоб мене не заносило емоціями: там, де потрібно залишити слід — залишаю, не торкаюся сірого, менше розкриваю — краще, і решту… приймаю його недосконалість. Спершу так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити