Circle Internet Group стикається з колективним позовом через неспроможність зупинити кошти експлойту Drift Protocol - CoinJournal

• Circle звинувачують у неспроможності заморозити перекази, пов’язані з експлоїтом.
• Приблизно $230 мільйонів викрадених коштів було переказано через USDC від Circle.
• Drift планує відшкодувати $147,5 мільйонів, підтримуючися майбутніми доходами.

Circle Internet Group, емітент стабкойна USDC, стикається з позовом колективного характеру через нібито неспроможність зупинити рух викрадених коштів, пов’язаних з експлоїтом протоколу Drift.

Позов, поданий інвестором Drift Джошуа МакКоллумом у федеральному суді США у Массачусетсі від імені понад 100 постраждалих користувачів, зосереджений на тому, чи мала компанія можливість і обов’язок втрутитися під час розгортання експлоїту.

Позов спрямований на роль Circle у переказах коштів

Юридична дія виникла через порушення протоколу Drift у квітні 2026 року, де зловмисники злили приблизно $285 мільйонів.

Значна частина цих коштів, оцінювана приблизно в $230 мільйонів, була швидко конвертована у USDC.

Звідти кошти були переміщені між ланцюгами, переважно з Solana на Ethereum, за допомогою міжланцюгової інфраструктури.

Перекази не були миттєвими. Вони відбувалися протягом кількох годин і складалися з понад 100 транзакцій.

Ця деталь є центральною у позові.

Позивачі стверджують, що Circle мала можливість втрутитися.

Згідно з позовом, компанія могла заморозити постраждалі гаманці або зупинити перекази, обмеживши шкоду. Натомість кошти продовжували рухатися, поки не вийшли з-під контролю.

У справі звинувачують Circle у недбалості та у непрямому сприянні втратам, не вживаючи заходів, хоча мала технічну можливість це зробити.

Цей аргумент підкріплюється попередніми випадками, коли компанія заморожувала гаманці, пов’язані з незаконною діяльністю, що показує, що таке втручання не лише можливо, а й вже входить до її операційного інструментарію.

У своїй основі, позов піднімає складне питання: коли централізована структура діє у децентралізованій системі, де починається і закінчується її відповідальність?

План відновлення Drift

У відповідь на експлойт протокол Drift окреслив структурований план відновлення, спрямований на вирішення втрат користувачів і відновлення ліквідності та операцій платформи.

Протокол прагне мобілізувати до $147,5 мільйонів, значна частина яких підтримується Tether та іншими партнерами екосистеми.

Однак ця сума не слід розглядати як негайне відшкодування.

Велика частина фінансування надається у формі кредитної лінії, пов’язаної з доходами, оцінюваної приблизно в $100 мільйонів.

Це означає, що протокол буде залучати кошти поступово і повертати їх за допомогою майбутніх торгових комісій і доходів платформи, а не одразу виплачувати всю суму.

Для обробки претензій користувачів Drift планує випустити новий токен відновлення, хоча його офіційна назва та остаточна структура ще не підтверджені.

Цей токен буде розподілений постраждалим користувачам і представлятиме їхню частку у пулі відновлення.

Очікується, що його можна буде передавати, дозволяючи користувачам або тримати його і чекати поступових виплат, або продавати на вторинних ринках для негайної ліквідності, ймовірно, із знижкою.

Сам пул відновлення не буде залежати лише від зовнішнього фінансування.

Він буде постійно поповнюватися з кількох джерел, включаючи доходи протоколу, внески партнерів і будь-які кошти, які можливо буде повернути зловмисникам.

Це створює систему, де погашення боргів безпосередньо залежить від здатності платформи відновити операції і генерувати стабільний торговий обіг.

Незважаючи на ці заходи, існує явний дефіцит.

Загальні втрати оцінюються приблизно в $285 мільйонів, а зусилля щодо відновлення орієнтовані на досягнення до $150 мільйонів, тому значна частина коштів користувачів не покрита одразу.

Цей розрив підкреслює, що користувачі навряд чи отримають повне відшкодування найближчим часом, і відновлення залежатиме від довгострокової роботи Drift.

Щоб підтримати перезапуск, частина рамкової програми відновлення також спрямована на відновлення ліквідності.

Заохочення та фінансова підтримка спрямовані на маркет-мейкерів для відновлення книг ордерів і покращення торгових умов після відновлення роботи платформи.

Без достатньої ліквідності навіть технічно коректний перезапуск буде важким для залучення користувачів назад.

Ще одним важливим кроком є рішення протоколу перейти від USDC до USDT як основного активу для розрахунків.

Ця зміна сталася після того, як приблизно $230 мільйонів викрадених коштів було конвертовано у USDC і переміщено між ланцюгами під час експлойту.

Цей перехід сигналізує про переоцінку ризиків і відображає ширше зусилля щодо реструктуризації основної інфраструктури платформи після інциденту.

Загалом, план відновлення Drift базується на поступовому відшкодуванні, а не на негайних виплатах.

Його успіх залежатиме від того, наскільки швидко платформа зможе повернути довіру користувачів, відновити ліквідність і генерувати достатньо доходів для довгострокових погашень.