Чесно кажучи, останнім часом спостерігаючи за цим натягом навколо питання «чи дають роялті» на вторинному ринку, це трохи нагадує тест швидкості виведення ліквідності: коли ринок поганий, перша реакція — зменшити витрати, і частка роялті для творців стає найпершою жертвою. Платформи кажуть, що піклуються про досвід торгівлі, покупці кажуть, що не хочуть платити комісії, творці кажуть, тоді навіщо взагалі створювати… Всі вважають, що вони мають рацію.

Я також не впевнений, до якої сторони все це зійде в кінці, але більше мене турбує ризик «зруйнованих очікувань»: сьогодні ви купуєте екосистему з роялті, а завтра раптом вона перетворюється на нульовий роялті, і довіра зникає швидше за ціну.

Ще одна річ — перед оновленням/обслуговуванням основної публічної ланцюжка, всі знову вгадують, чи проект переїде, я насправді більше цікавлюся, чи є на ланцюжку аномальні перекази, чи не виведена раніше ліквідність… Можна і переїхати, і залишитися, головне — щоб у кінці не довелося спільно звинувачувати творців і власників. Поки так, продовжую стежити за сигналами ризик-менеджменту.