Нещодавно знову запитують «Чи варто взагалі купувати апаратний гаманець», по суті, все залежить від того, чи варті ваші зараз активи того, щоб про них щодня турбуватися. Малі тестові кошти я особливо не прагну, достатньо мобільного гаманця + резервної копії мнемонічних слів; якщо вже йдеться про рівень, коли «втрата призведе до безсоння», то апаратний гаманець хоча б зменшить ймовірність випадкового натискання і зловмисних атак. Мультипідпис більше схожий на командний/сімейний фінансовий інструмент, процес складний, але спокій у душі — гарантія; відновлення через соціальні мережі підходить для надійних кола, інакше ризик передається через людські відносини.



Я думав, що чим більше використовуєш тегінг-інструменти в ланцюгу, тим більше відчуваєш себе впевненіше, але останнім часом бачу, як люди скаржаться на «запізнення, можливість бути введеним в оману», і раптом зрозумів: не варто надто сліпо довіряти будь-яким підказкам, справжня основа — це ваша структура прав доступу. В будь-якому разі, зараз я: якщо можу розподілити — розподіляю, не тримайте один ключ як життєво важливий. Поки що так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити