Сьогодні знову бачив, як хтось називає кілька «збігів» у переказах сюжетом: одночасно, однакова сума, і через кілька адрес… Чітко кажучи, раніше я теж любив уявляти. Потім змусив себе розбити шлях: спершу подивитись, чи це одна й та сама джерело коштів (якщо з CEX — це легко визначити), потім перевірити, чи є там поширені «миттєві» дії (розподіл → злиття, фіксовані суми, маршрути через контракти), і нарешті порівняти з тим, як у той день змінилася навантаженість мережі/комісії — багато «збігів» стають цілком звичайними.

Останнім часом, перед оновленням/обслуговуванням основних ланцюгів, люди знову вгадують, чи буде велика міграція. Насправді я більше звертаю увагу на те, чи перед оновленням відбувся «переміщувальний» підготовчий етап: зібрати розпорошені транзакції, які роздрібні користувачі не розуміють, і наповнити ліквідністю міжланцюгові входи. Це може виглядати як міграція, але насправді — просто підготовка або чистий ризик-менеджмент.

Зараз я собі кажу: я вважаю просте пасткою. Чим «надто зручно», тим більше потрібно спершу припустити, що це просто процес. Спершу так, і далі збираю фрагменти.