Я щойно дізнався, що Фонд Web3 здійснює важливу зміну у своїй стратегії. В основному, вони переглядають свої пріоритети та передають кілька проектів іншим командам, щоб краще зосередитися на тому, що дійсно важливо: підтримці спільноти та технологічній інфраструктурі.

Цікаво, що серед проектів, які передаються, є досить важливі речі, такі як управління Polkadot, Вікі Polkadot і премія JAM. Також вони передають базу знань, Kusama Vision і всю документацію для розробників іншим рукам.

Загалом, це має сенс. Фонд визнає, що для здорового зростання екосистеми Web3 він не може намагатися тримати все централізовано. Розподіляючи ці проекти, вони гарантують, що кожна ініціатива отримає необхідну підтримку і що Web3 у цілому розвиватиметься більш децентралізовано та стійко.

Це рішення відображає зрілість у розумінні управління Web3. Це не просто передача обов’язків, а побудова більш стійкої екосистеми, де різні організації можуть спеціалізуватися. Особисто я вважаю, що це правильний крок для подальшого розвитку Web3 без надмірної залежності від однієї лише Фонду. Адже саме так має виглядати Web3, чи не так?