Я щойно натрапив на цікаву суперечку між YZi Labs і 10X Capital, яка показує межі американських обов’язкових розкриттів. Йдеться про питання, чи правильно 10X Capital розкрив свою участь у CEA Industries, більш відомій як BNC.



Головна проблема: YZi Labs стверджує, що 10X через виконання варрантів до кінця 2025 року міг перевищити критичний поріг у 5% у BNC — межу, при перевищенні якої зазвичай потрібно подавати повідомлення 13D. Однак таке повідомлення досі не було подано. Це не є дрібницею, враховуючи важливість цих правил прозорості для ринку.

Що ускладнює ситуацію ще більше: YZi Labs також досліджує так звану "отруйну таблетку" стратегію ради директорів і запитує, чи разом із іншими скоординованими заходами це може становити не розкриту "групу". Якщо це так, то це також підпадає під обов’язки SEC щодо розкриття.

Цікаво, що 10X Capital, очевидно, намагається розширити свій вплив, не дотримуючись звичних правил прозорості. Тому YZi Labs закликала SEC вимагати негайних додаткових розкриттів і з’ясувати ці розбіжності. Це хороший нагадувач, що навіть на стабільних ринках такі питання відповідності з’являються знову і знову, і інвестори та регулятори мають залишатися пильними.
BNC-1,52%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити