Стосовно DeFi: наразі обережно, майбутнє світле

Позавчора у коментарях до статті один читач залишив такий запис:

«AAVE трапилася така справа, вся DeFi і ETH будуть переоцінені та переоцінені заново, DeFi зараз навіть не намагається торкатися, заробляючи на дрібних відсотках, працюючи з душею продавця білого порошку.»

Я дуже розумію занепокоєння та розчарування цього читача щодо DeFi.

Щодо цієї внутрішньої напруги я висловлю свою думку з іншого ракурсу, лише для ознайомлення.

Моя ця точка зору не зовсім пов’язана з технологіями та екосистемою криптовалют, а має більш безпосередній зв’язок із ширшими соціальними явищами.

З якими соціальними явищами вона має більш безпосередній зв’язок? З моїм поглядом на відкриті та закриті системи.

Я пам’ятаю, що в одному з попередніх онлайн-запитань я навів такий приклад у відповідь на запитання читача. Тоді я сказав приблизно так:

Якщо система дозволяє всім відкрито критикувати, звинувачувати і навіть відкрито сваритися та навмисно поливати брудом — тоді ця система, навіть якщо вона погана, не може бути дуже поганою. І якщо з цієї системи з’явиться винятковий приклад, то цей приклад, можливо, стане вершиною, яку важко подолати всім іншим системам.

А якщо система — це така, яку більшість людей не може зрозуміти, як вона працює, і не може відкрито критикувати або звинувачувати — тоді навіть дуже хороша система має обмеження, які видно неозброєним оком.

Ця точка зору безпосередньо впливає на моє бачення всієї криптоекосистеми, включаючи DeFi.

Тому для систем DeFi, де код, правила і навіть вразливості відкриті, я впевнений, що вони не можуть бути дуже поганими, і в майбутньому вони обов’язково будуть світлими. Адже я вірю, що серед них з’являться виняткові проекти, які стануть вершинами екосистеми і опорою криптовсесвіту.

Хоча майбутнє світле, шлях буде надзвичайно важким і навіть кривим.

Причина дуже проста:

Через відкритість, через відсутність приховувань, а ще й тому, що це платформа, наповнена багатством і жирною прибутковістю, — всі будуть дивитися на неї з лупою, шукати проблеми, докопуватися до дрібниць і навіть навмисно поливати брудом. Навіть не для критики, а просто заради вигоди — щохвилини безліч людей стежать за нею, очікуючи вразливості, щоб зірвати великий куш.

Зіткнувшись із цими «випробуваннями» і глибоким аналізом, мало хто витримає, і ще менше проектів зможуть вистояти. Тому більшість проектів у DeFi у кінцевому підсумку стануть історичним сміттям, безжально викинутим у сміттєвий бак.

Але хороша новина в тому, що платформа Ethereum, яка підтримує DeFi, є відкритою і безпекою платформою без необхідності дозволу. Завдяки цій платформі насіння інновацій буде безперервно саджатися, і з’являться кілька геніальних команд і проектів, які залишать слід у історії і стануть опорою криптовсесвіту.

Це так само, як і в історії людства — більшість чудес створюють лише кілька геніїв і еліта.

Але у цьому процесі навіть найкращі проекти проходять через жорстку очистку, безжальні удари і перетинають багато життєвих перешкод.

«Клинок гострий — через шліфування, аромат сливи — через холодні морози» — саме про цю істину.

І DeFi — це нова екосистема, ще на ранніх стадіях розвитку, і вона ще не пережила всіх випробувань, яких потребує. Тому я постійно обережний щодо можливих великих катастроф і завжди ставлюся до DeFi з обережністю.

Я давно вже не користуюся централізованими біржами (CEX), майже повністю покладаючись на DeFi.

Але моя стратегія з обережністю:

У щоденних операціях я найчастіше використовую DEX, але лише для обміну активів, і дуже рідко беру участь у наданні торгових пар або ліквідності — бо боюся, що тут може трапитися щось погане.

Щодо кредитних застосунків, кілька років тому я залишив невелику кількість активів у AAVE і MakerDAO, але не багато. За останні два роки я не вклав жодної копійки у кредитні платформи, бо й тут боюся проблем.

Ще раніше, у одному з онлайн-запитань, коли Ethereum був дуже популярний, один читач запитав мене, чи я займаюся заставою Ethereum. Я відповів, що так, але не багато, і не буду використовувати всі свої Ethereum для застави, бо й тут боюся, що платформи, як Lido, можуть зламатися.

Коли я почну довіряти?

Мінімум через 10 років, коли більшість цих платформ зазнають краху і зникнуть, а ті, що переживуть, матимуть достатньо досвіду і сильний захист, тоді я, можливо, почну більш спокійно їх використовувати.

Якщо Будайський монастир проходить через дев’ять дев’ятдесят і одну перешкоду, щоб досягти просвітлення, то що казати про новий світ із його різноманітними застосунками?

Тому те, що ми бачимо сьогодні з AAVE і що трапилося раніше, — це необхідний шлях для зростання цієї екосистеми і її становлення у велике дерево.

Щодо того, чи переоцінять DeFi після цього інциденту, я вірю, що деякі проекти зникнуть і будуть безжально зняті з ринку, але ті, що залишаться, стануть сильнішими і здоровішими. В цілому, DeFi пройде через тимчасовий спад, але з приходом весни знову засяє сонцем.

Що стосується Ethereum, я ще менше хвилююся. Децентралізація і безпека — це принципи, які Vitalik і команда Ethereum завжди дотримувалися. Цей інцидент ще раз підтвердив правильність курсу і принципів Ethereum.