Цікаво, як Дуров знову звертає увагу на важливу тему. Плановане ЄС додаток для вікової перевірки має бути конфіденційним, але засновник Telegram має серйозні зауваження. Він відкрито повідомив, що додаток був зламаний вже через кілька хвилин після запуску — що вказує на фундаментальні недоліки безпеки.

Що мене особливо здивувало: ця так звана додаток для захисту даних може в кінцевому підсумку бути використана як інструмент спостереження. Це саме та проблема, яку вже давно обговорюють багато розробників і активістів приватності. Недоліки таких систем часто стають помітними лише після практичного тестування.

Критика Дурова влучає у болюче місце. Цифрові системи ідентифікації складні, і якщо їх неправильно побудувати, виникають масштабні вразливості безпеки. Тут йдеться не лише про технічні недоліки, а й про фундаментальне питання: хто справді контролює ці дані? Дискусія про конфіденційність і державний контроль стає все актуальнішою через такі випадки. Важливо, щоб такі, як Дуров, публічно висвітлювали ці слабкі місця, а не ігнорували їх.