Нещодавно знову переглянув кілька NFT-земельних підлогів, і відчув, що це зовсім не «дешево — можна скопіювати», коли ліквідність охолола, багато ордерів висить, але при найменшому дотику спред стає настільки великим, що починаєш сумніватися у реальності. Роялті більше схоже на термометр: всі говорять, що підтримують творців, але коли доходить до угоди, всі хочуть мінімальні збори, по суті, коли популярність у розповіді зростає, роялті здається «добровільним», а коли охолоджується — стає тягарем.

Зараз я дивлюся на NFT не так через захоплюючі історії, а більше через кілька «сигналів»: чи є поруч із підлогою послідовні реальні угоди, чи не застрягла обробка входу-виходу, і наскільки близько до лінії ліквідації ті позиції, що позичаєте під заставу NFT у кредитних пулах… Як тільки починаються ланцюгові ліквідації, навіть якщо спільнота щось говорить, це вже не врятує ліквідність.

До речі, після оновлення/обслуговування основної мережі останнім часом у чаті знову гадали, чи переїде екосистема. Я вважаю, що спершу варто відкласти питання переїзду, подивитися, чи не вивели кошти заздалегідь, чи не зменшили кількість ордерів — ці «сигнали» набагато надійніші за порожні балачки. В будь-якому разі, я зараз краще зароблю менше, ніж знову переживати уроки з кредитного плеча.