Мені здалося цікавим те, що нещодавно поділився Віталік Бутерін у подкасті Green Pill. Засновник Ethereum повертається до чогось, що він називає «двосторонньою останньою лезом» — і чесно кажучи, це хороший спосіб описати суперечливу природу криптовалют.

Мене вразило, як Бутерін структурує свою думку навколо трьох опорних стовпів. Спершу, опір цензурі — це суть, чи не так? Надати вихід тим, хто виключений із традиційних фінансових систем. Але потім з’являється цей феномен «зростаючої кількості», і тут Віталік стає більш обережним. Він визнає, що це дійсно може фінансувати інновації, але застерігає: це також може руйнувати основні цінності руху.

Третя точка стосується інституційного проектування. Ідея полягає в тому, щоб переконатися, що ці нові системи залишаються справді окремими, щоб вони не почали повторювати ті самі структури, яких намагалися обійти.

Це такий погляд, який може запропонувати лише хтось на кшталт Віталіка Бутеріна — без догматизму, але з ясним аналізом внутрішніх напружень у крипто. Це варто зупинитися і подумати трохи.