Останнім часом знову хтось використовує фразу «на ланцюгу все написано» для того, щоб заперечити, мені це просто смішно… Те, що ви бачите на ланцюгу, можливо, всього лише версія, яку вам надає ваш RPC/індексатор, затримка в кілька хвилин, пропущені транзакції або навіть короткочасне відкат — це не магія. Особливо коли ланцюг зупиняється, вузли не синхронізуються, і ви ще дивитеся на «гроші не рухаються», тоді як проектний гаманець вже зробив два перекази.

Щодо тієї ідеї «збитку/спільної безпеки» при делегуванні — це теж таке саме: по суті, ви думаєте, що контролюєте ризик у реальному часі, а насправді джерело даних спочатку підставляє вам підставу, затримки та кешування лише посилюють ілюзію безпеки. В будь-якому разі, коли я дивлюся на події в контракті, я хоча б перевіряю ще на два RPC, щоб переконатися, і одночасно слідкую за тим, чи раптово не активізувалися гаманці проекту… поки що так, я додам ще кілька альтернативних RPC до списку для популярних ланцюгів.