Я останнім часом думав про модульну ланцюг, і, чесно кажучи, найбільша зміна для кінцевого користувача, можливо, не в тому, що «технології стали більш передовими», а в тому, що маршрутизація стала складнішою… Раніше просто обирав одну ланцюг і користувався нею, а тепер кілька рівнів виконання/DA/розрахункових шарів з'єднані разом, і відчуття таке: більше мостів, більше підписів, більше шляхів для комісій. Мене, хто любить економити кілька газових одиниць, це досить захоплює — можу обирати дешеві варіанти, але водночас це робить помилки більш ймовірними.

Крім того, останнім часом апаратні гаманці всі розпродані, а фішингові посилання поширені, і це трохи лякає. Модульність дає тобі вибір, але й збільшує відповідальність: натиснеш неправильне посилання на фальшивий крос-ланцюг — і навіть модульна структура не врятує. Бачу, як інші легко переміщуються між ланцюгами і активно використовують екосистеми, і чесно кажучи, заздрю… Але я все ж віддаю перевагу бути обережним, ретельно перевіряти домени, мінімізувати авторизації — головне, щоб зберегти гаманець, а не підтримувати якісь проєкти.