Нещодавно знову дивлюся на LST і повторне залучення, по суті, прибуток не з’являється з нічого: частина — це інфляція/комісії за саму заставу, інша — це те, що ти позичаєш свою «безпеку», проектна команда дає стимул або використовує для більшого розподілу. Звучить досить привабливо, але ризики теж досить очевидні: ти фактично накладаєш кілька шарів на одну й ту ж базову заставу, і якщо будь-який з шарів зламається, ланцюгова реакція буде схожа на тріснуту кокосову шкаралупу, всередині все витече.



Особливо зараз, коли міжланкові мости знову виходять з ладу, я ставлюся до «перекладу активів через ланцюги і додавання важеля» з більшою обережністю; також до таких ситуацій, як помилки оракулів — всі одночасно чекають підтвердження, і я це розумію, краще повільніше, ніж потрапити під ліквідацію. В будь-якому разі, зараз я спочатку роблю невеликі тестові суми, щоб переконатися, що процес виведення/викупу працює, і тоді вже далі.

Найбільше я боюся не пропустити можливість, а те, що я, розуміючи ризики, все одно напружуюся і потім змушений робити вигляд, ніби все гаразд, — ось це справжній страх.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити