Щойно прочитав, що Zakk з X Layer висловлює цікаві думки щодо розвитку мемів у китайському просторі. Коротко підсумовуючи: значення мемів часто зводиться лише до хайпу, але так не повинно бути.



Його точка зору насправді цілком зрозуміла. Мемаси — це круто, так, але якщо все зводиться лише до стимуляції та швидких прибутків, втрачається глибша цінність. Те, що нам потрібно — це більш різноманітна екосистема, в якій різні типи мемів можуть співіснувати — а не лише голосні, хайпом керовані проєкти.

Цікаво, що він також зауважив, що AI-меми переважно виникають на платформах, таких як Base, але майже не представлені в китайській екосистемі. На його думку, це через відсутність відповідальних платформ, які активно могли б сприяти таким розробкам. Без правильної інфраструктури екосистема просто не зможе конкурувати.

Загалом, йдеться про те, що значення мемів має виходити за межі простої спекуляції. Більш міцний і різноманітний підхід міг би принести всій криптоекосистемі більше стабільності та справжнього зростання. Це має сенс, чи не так?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити