Я щойно побачив досить тривожний аналіз щодо того, як Закон про ясність може повторити ті самі помилки, що ми вже бачили з MiCA. Юрист у сфері криптовалют, який слідкує за цими питаннями, Юрій Брисов, підняв важливий червоний прапор.



Цікаво, що MiCA вже показав, як не слід діяти у питаннях регулювання DeFi. Європейська рамка була критикована за нерозуміння того, як насправді працюють децентралізовані фінанси, і найгірше — вона закінчилася придушенням інновацій замість створення простору для їхнього розвитку.

Зараз, якщо Закон про ясність допустить ті самі регуляторні помилки, не навчившись з досвіду Європи, ми можемо побачити небезпечний патерн. Спеціаліст у галузі криптозаконодавства, такий як Брисов, вказує, що якщо це не спроектувати обережно, проєкти DeFi можуть опинитися паралізованими через регуляції, які їх не розуміють.

Це занепокоєння є цілком обґрунтованим. Якщо регулятори не консультуватимуться з тими, хто справді знає, як працює екосистема, ми отримаємо норми, що вбивають інновації замість того, щоб захищати користувачів. Це нагадування, що регулювання крипто має потребу в людях, які розуміють цю сферу, а не просто застосовують старі шаблони до нових технологій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити