Верховний суд США вирішив не давати оцінку питанню авторських прав на художні роботи, створені за допомогою ШІ. Чесно кажучи, це рішення має велике значення для галузі.



Людина на ім’я Стівен Сейлер намагався зареєструвати авторські права на свою роботу «A Recent Entrance to Paradise», створену його системою ШІ «DABUS», але Бюро авторських прав США відхилило заявку у 2022 році. Після цього нижчі суди повторювали таке саме рішення у 2023 та 2025 роках. Тобто наразі позиція полягає в тому, що роботи, створені ШІ, не мають творчого внеску людини, і це залишається чинним.

Команда адвокатів Сейлера наголошувала на швидкому розвитку генеративного ШІ і вважала цю справу важливою. Безумовно, з урахуванням щоденного прогресу ШІ важливо чітко визначити поняття авторських прав. Але оскільки Верховний суд відмовився розглядати цю справу, наразі ця позиція не зміниться.

Це означає, що питання щодо правового статусу робіт, створених ШІ, ще не вирішене між творцями, компаніями та розробниками ШІ. Ринок рухається вперед, не маючи чітких правил щодо авторських прав на роботи ШІ. Варто стежити за подальшим розвитком ситуації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити