Нещодавно знову займаюся міжланцюговими операціями, по суті кожного разу натискаючи «перевести», я фактично ставлю на те, у що я вірю: чи справді блокчейн-ланцюг створює блоки, чи хтось може змінити цю систему повідомлень, чи не зроблять валідатори/мульти-підписники помилку, чи не зламається смарт-контракт на стороні отримувача, а також чи не затримає вас «пакувальник» між цими ланцюгами. Що стосується IBC — ця система більш регульована, принаймні логіка зрозуміла: хто відповідає за доведення, хто за прийом, межі довіри видно; але не варто прикидатися, що сама ланцюг і реалізація легкого клієнта — не потрібно довіряти. Останнім часом у чаті знову поширюються чутки про регулювання стабільних монет, аудит резервів і «де-стейблінг», що викликає роздратування… Чим більше таке, тим менше я хочу тримати великі суми на мостах, краще розбити їх на кілька транзакцій, підвищити ціну слипа або зафіксувати стоп-лосс. Для мене «довгостроковість» — це приблизно один квартал, більше трьох місяців — я вважаю, що можу змінити свою думку, тому краще дочекатися наступного розрахунку.