Сьогодні знову хтось сказав, що кілька “випадкових переказів” у ланцюгу обов’язково є внутрішньою інформацією, по суті я більше схильний спочатку розбити шлях: з якої точки входу, через який агрегатор, чи не обійшлися без зайвого обміну/авторизації, і на який контракт вони потрапили в кінці. Багато разів це не таємна організація, а маршрутизатор, який намагається зменшити мінімальний скіп, і випадково веде вас у той самий пул. Останнім часом всі скаржаться, що валідатори заробляють занадто комфортно, а порядок MEV несправедливий, я вважаю, що частина цих “випадковостей” дійсно схожа на те, що їх підловили: у тому ж блоці, що й попередній, суми дуже точно підбираються. В будь-якому випадку, зараз я перед тим, як критикувати аномалії, спробую розібрати дерево транзакцій — якщо вдасться пояснити хоча б половину, емоцій стане менше.