Ці кілька днів знову бачу, як проекти на RWA викладають у мережу, говорять, що ліквідність у ланцюгу краща. Спочатку я теж зацікавився, натиснув, щоб дізнатися, і зрозумів, що «ліквідність» багато в чому — це активність у вторинних пулах, а для викупу все ще потрібно дивитися на умови: T+ кілька днів, ліміт, можливість призупинення у випадку екстремальних ситуацій… Кажучи просто, це зовсім не те, що ти уявляєш — купувати і продавати миттєво.



Я вже один раз потрапляв у пастку (хоча, напевно, це не пастка, а плата за навчання). Не розуміючи правил викупу, я наполегливо намагався, і коли захотів вивести, виявив, що потрібно чекати у черзі + період очікування, ціна майже не впала, і я зіпсував собі настрій. Після цього я встановив для себе правило: якщо не розумію умови викупу — не чіпати, краще пропустити.

До речі, останнім часом усі говорили про оновлення основних публічних ланцюгів і про те, чи проекти переїдуть, і я теж трохи занепокоївся… Але подумав, що переїзд мені не дуже стосується, а найбільше я боюся, що «здається, що можна вийти будь-коли», але насправді — не можеш. Так і залишуся спостерігачем.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити