Я бачу, що команда проекту серйозно працює, а не просто кричить про заплановані етапи, які начебто дуже важливі, а більше цікавиться, куди йдуть їхні державні гроші: чи є там частка на дослідження та безпеку, яка здається нудною, чи основна частина йде на ринок, співпрацю, KOL… Кажучи просто, гроші витрачаються або на ремонт судна, або на його фарбування. Не варто дивитись лише на часові точки етапів, краще бачити, що «відклали, але пояснили чому + якість здачі стала більш стабільною», — принаймні, наче працюєш над проектом, а не намагаєшся швидко потрапити у тренд.

Останнім часом мене також турбують схеми з заставою, спільною безпекою, накопиченням доходів, які критикують за схематичність, — я можу зрозуміти суперечки: якщо б і державний казначейський фонд почав вкладати гроші у розповідь про «збитки від збитків», короткостроково це виглядає добре, але довгостроково я справді не можу в це повірити. В будь-якому разі, я повільно виставляю ордери і чекаю, не гонюся і не кричу, мені не потрібно мене розуміти, але я буду тримати свої межі: якщо не розумію, куди йдуть гроші, — не беру участі. Спершу так.