Останнім часом я дивлюся, як AI-агенти займаються взаємодією на блокчейні, і це мене дуже захоплює, здається, вони можуть робити «повторне майнінг» більш стабільно, ніж люди: стежити за ставками по фінансуванню, автоматично перекладати позиції, регулярно змінювати пули… але на ключових етапах все ще потрібна людська підтримка. Наприклад, якщо дозволи занадто великі, раптом змінюється адреса контракту, або маршрут один і той самий веде до незнайомого пулу — ці речі, що здаються підозрілими, агент, можливо, просто підтвердить за процедурою, кажучи прямо — він не боїться болю.

Ще нові L1/L2, що одразу отримують стимул для залучення TVL, — я розумію скарги на «видобуток, продаж», але агент більше підходить для виконання дисципліни виходу: у визначений час — вихід, не затягувати; але вирішувати, чи входити, чи підхоплювати тренд — все одно доводиться людині керувати емоціями (я теж хочу ризикнути, рука вже на мишці). В будь-якому разі, моя стратегія зараз така: малий обсяг — нехай працює автомат, великий обсяг — обов’язково перевіряється вручну, краще повільніше, щоб автоматизація не взяла на себе всю відповідальність.