Ці кілька днів знову бачу купу PFP, що під прапором «членство» та «бренд» залучають людей, я насправді дуже розділений у думках: справжня довгострокова цінність зазвичай полягає не в тому, щоб мати багато гарних зображень, а в тому, чи можуть права/ресурси постійно доставлятися, чи чітко прописані правила, чи немає дивних «задніх дверей» у контракті. Кажучи прямо, увага приходить швидко і йде теж швидко, особливо зараз, коли між L2 щодня сперечаються про TPS, витрати, субсидії, багато проектів просто використовують це для залучення трафіку, а через пару тижнів можуть змінити наратив.



Зараз моя звичка — спершу не звертати уваги на історію, а швидко переглянути контракт і потік коштів, позначити те, що можна; якщо потрібно йти вперед, то лише як купівля «вхідного квитка», а не як оберіг. В будь-якому разі, у Web3 брендова річ у кінцевому підсумку зводиться до здатності виконати обіцянки, а не до аватарки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити