Нещодавно хтось знову запитав мене про APY у агрегаторах доходів — виглядає досить привабливо, чи варто ризикнути. Зараз моя перша реакція на високий APY — не збудження, а спершу перевірити дозволи контракту, подивитися, куди саме переводяться гроші: чи йдуть у чужі сейфи, кому позичає, чи можна адміністративно змінити стратегію одним натисканням… Кажучи просто, за APY стоять контракти та контрагенти, і кому ти довіряєш — це все одно, що віддати частину свого життя.

Інші думають, що «агрегатор = автоматично шукає найкращий дохід, лежачи і заробляючи», але насправді це часто «накопичення доходу у вигляді купи дозволів і оновлюваних контрактів, і якщо щось трапиться, ти навіть не зрозумієш, хто перший винен». Останнім часом за те, що стосується стейкінгу/поділу безпеки, багато критикують «підробки», і я можу це зрозуміти: чим вищий дохід, тим довший ланцюг, і будь-яка поломка — боляче.

Мій звичай — бути обережним: працювати лише з дозволами, що чисті, оновлення з тайм-локом, краще — з мульти-підписами для контролю, навіть якщо заробляю менше, головне — безпека, адже вона — найважливіша. Спершу так.