Anthropic очікує цього року заробити 18 мільярдів доларів США. Деякі аналітики вважають, що вони вже випередили ціль. Але очевидно, що їх це не задовольняє.

Сьогодні вночі один розробник на ім’я George Pu повідомив у X про своє відкриття: «Anthropic (материнська компанія Claude) щойно видалила Claude Code з пакету Pro. Щоб використовувати цю функцію, користувачам Pro тепер потрібно перейти на пакет Max, мінімальна місячна плата — 100 доларів.»

Це означає, що, щоб зберегти ті ж права, ціна зросла в 5 разів. Оскільки немає блогу, немає листів, немає changelog. Anthropic зробила дуже тихе оновлення сторінки, намагаючись підвищити ціну.

Цей твіт швидко поширився. Скриншоти сторінки з цінами почали циркулювати на Reddit, Hacker News і в групах розробників. Спільнота багаторазово перевіряла на екранах, і в рядку Claude Code під колонкою Pro чітко видно хрестик, тоді як Max 5x (з $100/місяць) і Max 20x (з $200/місяць) залишилися з галочками. Раніше документація Anthropic писала: «Використання Claude Code з вашим планом Pro або Max», тепер — «Використання Claude Code з вашим планом Max».

Спільнота, природно, була дуже незадоволена, і тиск громадськості зростав. Амол Авасарі, керівник зростання Anthropic, був змушений відповісти у X. Його слова були: «Це лише невелике тестування для приблизно 2% нових користувачів Pro, існуючі підписники Pro і Max не постраждають.»

Після цього він у тому ж потоці опублікував довший пояснювальний текст, у якому сказано: «Коли Max був запущений рік тому, він зовсім не включав Claude Code, Cowork ще не існував, а агенти з тривалим часом роботи не були частиною щоденного робочого процесу. Початковий дизайн Max був орієнтований на активних користувачів чатів, і все.»

Але після випуску Opus 4 використання Claude Code стрімко зросло. Асинхронні агенти стали щоденним інструментом розробників. «Середній обсяг використання на підписника значно зріс, і наші існуючі цінові схеми не були розроблені для такого використання.»

Він наприкінці запевнив: «Якщо кінцевий сценарій вплине на існуючих підписників, ми заздалегідь повідомимо про це. Повідомлення буде від нас, а не у вигляді скріншотів з X або Reddit.»

Останні кілька місяців — постійне звуження обчислювальних потужностей

Пояснення Авасарі здається логічним, але при з’єднанні воно вказує на більш глибоку проблему: Anthropic, можливо, зазнає серйозного тиску на обчислювальні ресурси.

Кожна сесія кодування Claude Code споживає набагато більше токенів, ніж звичайна розмова, іноді в рази. Після випуску Opus 4 користувачі масово почали використовувати агенти, запускати кілька годин асинхронних завдань, а Cowork залучає більше людей у сценарії з високим навантаженням. Маржа за $20/місяць починає виходити з-під контролю.

З бізнес-логіки це не просто «користувачі використовують більше», а суттєве розходження у ціновій моделі після швидкого розвитку продукту. Спочатку Max був орієнтований на активних користувачів чатів, тепер ж він має підтримувати безперервне виконання програмних агентів. Обчислювальні витрати цих двох сценаріїв — зовсім різні за масштабом.

Авасарі використав слово: «engagement per subscriber is way up». Це в бізнесовій мові означає: «За ті ж гроші користувачі зараз витрачають набагато більше ресурсів.»

Це не перший раз. Якщо подовжити хронологію, то за останні місяці Anthropic неодноразово звужувала обчислювальні потужності.

У серпні 2025 року Anthropic оголосила про введення обмежень на тижневе використання для користувачів Pro і Max, що набуло чинності з 28 серпня. Офіційна причина — частина користувачів порушують умови використання, поширюючи і перепродуючи акаунти, щоб обійти обмеження. У заяві зазначалося, що це торкнеться менше 5% підписників. Це був перший випадок, коли для високоплатних користувачів встановлювали тижневі жорсткі обмеження.

Наприкінці серпня — на початку вересня ситуація ускладнилася. Багато розробників на Reddit і X повідомили про різке погіршення якості генерації коду Claude, модель почала ігнорувати свої плани, випадково видавати символи-кракозябри, а виконання завдань стало ненадійним. Anthropic визнав, що це технічна помилка під час оновлення стеку логіки, що спричинило тривале погіршення якості Claude Opus 4.1 протягом приблизно 56,5 годин, і опублікував офіційний звіт.

Ця помилка швидко злилася з більшою суперечкою.

У березні 2026 року старший директор з AI компанії AMD Stella Laurenzo на GitHub опублікувала детальний аналіз, базуючись на 6852 файлах сесій Claude Code, 17871 блоках мислення і понад 230 тисячах викликів інструментів, і зробила висновок:

«Claude Code став менш розумним». Цей аналіз викликав сильну реакцію у спільноті розробників.

Пізніше керівник Claude Code Boris Cherny заперечив основний висновок «зниження якості моделі», пояснивши, що з 9 лютого Opus 4.6 перейшов у режим «адаптивного мислення», а 3 березня знову встановив стандартний рівень зусиль (85 рівень). Офіційно вважається, що це — «найкращий баланс між інтелектом, затримкою і вартістю». Але він також визнав, що приблизно 7% користувачів досягнуть межі сесій, які раніше не використовувалися, і ця настройка переважно стосувалася пікових годин для користувачів Pro, тоді як Team і Enterprise залишилися без змін.

З 13 по 27 березня 2026 року Anthropic запустила акцію «подвоєння обсягів у неробочий час»: з 14:00 до 8:00 наступного дня (за східним часом) і весь уікенд, обмеження використання автоматично подвоювалися для всіх пакетів — Free, Pro, Max, Team.

Зовні це виглядало як бонусна акція. Але, враховуючи контекст, причина — у тому, що пікові години вже були напруженими через обмежені обчислювальні ресурси. Подвоєння лімітів — це спосіб використати вільні потужності, не погіршуючи ситуацію у години пікового навантаження, і водночас стимулювати перехід на більш дорогі пакети.

Після цього, 4 квітня, Anthropic оголосила заборону на використання сторонніх агентських фреймворків через підписки Pro і Max. Щоб продовжити виклики Claude через зовнішні фреймворки, наприклад OpenClaw, потрібно платити додатково за кожен виклик.

І ще — зникнення Claude Code з сторінки цін Pro.

A компанія навряд чи зробить це востаннє

Повертаючись до твітту Авасарі. Він казав, що «зникнення Claude Code з сторінки цін Pro — це лише невелике тестування для приблизно 2% нових користувачів Pro», але ця заява викликала багато сумнівів у спільноті.

Найпряміше питання поставив розробник Simon Willison: «Я знаю, що всі мої знайомі бачили нову сторінку цін, і в Internet Archive вже є скріншоти.» Якщо це дійсно торкнеться лише 2% користувачів, чому вся публічна сітка цін змінилася? Чому оновилися всі підтримуючі документи?

Ще більш цікаво: коли журналісти запитали Авасарі, чому сторінки цін і документація повністю змінилися, а тест на 2% користувачів не може пояснити такий масштаб, він не відповів. Представник Anthropic також не дав відповіді.

Ще одна суперечність — у тому, що Claude Cowork залишився у пакеті Pro, хоча з точки зору функціоналу він фактично є тим самим Claude Code під іншим ім’ям. За словами одного розробника: «Cowork — це просто Claude Code у менш страшному обличчі.»

Розвиток ситуації: через кілька годин після публікації, Anthropic тихо повернула сайт і документацію до початкового стану. Без пояснень, без оголошень. Як і самі зміни, — тихо і непомітно.

Якщо дивитися на ці дії разом, стає очевидним: Anthropic зараз веде себе, наче Сима Сянь, — усі це розуміють:

Anthropic поступово тестує межі обчислювальних ресурсів для підписників. Подвоєння у неробочий час — стимул для перенесення попиту у менш навантажені години; зниження стандартного рівня зусиль — економія ресурсів у години пікового навантаження; заборона сторонніх агентських фреймворків — закриття лазівки для обходу лімітів; зникнення Claude Code з сторінки цін — тест реакції користувачів на більш радикальні зміни цінової політики.

Сам Авасарі визнав: «Наші поточні схеми не розраховані на таке використання». Це рідкісне зізнання. Воно свідчить, що Anthropic усвідомлює — поточна цінова структура не може стабільно підтримувати обчислювальні витрати Claude Code.

Що буде далі — невідомо.

Але, можливо, як написано у статті Еда Цитрона: «Я не думаю, що це буде останній раз, коли Anthropic так зробить.»