Третій раз бачу, як всі обговорюють повторне залучення застави та спільну безпеку, і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що суперечка полягає не в тому, «чи можна заробляти», а в тому, що при накопиченні доходу ризики також зростають, просто це не так очевидно. Говорячи просто, ти використовуєш одне й те саме довіру для багаторазового заставлення, зовні це виглядає як додаткові відсотки, а в основі — додатковий рівень «можливо, все разом зірветься».

Зазвичай я маю таке ж відчуття, дивлячись на мости: зазвичай все спокійно, але справжні проблеми виникають через ланцюгову реакцію, нікому не вдається втекти. Тепер хтось каже, що накопичення доходу схоже на «матрьошку», і я вважаю, що це не зовсім неправильно… В будь-якому разі я сам надаю перевагу меншим заробіткам, спочатку думаючи про шлях виходу, умови покарання, залежність від якихось посередників, інакше заробляєш лише цифри, а несеш емоції. Поки так.