Останнім часом я трохи захоплююся голосуваннями DAO, на поверхні пишуться «оптимізація стимулів» «підвищення участі», але коли відкриваєш деталі, то виявляєш: кому дають нагороду, хто може подавати пропозиції, хто має право вето — це все закріплено у структурі влади. Кажучи просто, багато хто голосує за емоції та гасла, а справжній вплив мають кілька порогів і правил розподілу.

Ще більш дратує те, що багато інструментів для аналізу даних у ланцюгу все ще мають застарілі теги або їх навіть можна сплутати, ти бачиш «якийсь адреса — учасник спільноти/якась організація», і легко розслабитися, але якщо почати досліджувати авторизацію та зв’язки гаманців — це вже інша справа. В будь-якому разі, перед голосуванням я тепер спершу дивлюся на зміни у дозволах і шлях стимулів, платити за Gas — трохи дорожче, але принаймні не дозволяю собі йти сліпо на довір’ї.