Нещодавно знову бачив, як багато людей обговорюють повторне залучення, спільну безпеку, по суті, це коли одну й ту саму гарантію багато разів використовують для «відкриття філій», прибутки здаються зростаючими, але ризики теж не зникають, просто ви їх тимчасово не бачите. Коли щось справді трапиться, ланцюг ліквідацій буде як доміно, важко сказати, з якого кінця воно почнеться.



На стороні L2 ще сперечаються про TPS, витрати, екосистемні субсидії, чим гарячіше обговорення, тим більше хочеться зменшити позиції… Коли субсидії великі, ліквідність наче приплив, а при відпливі вона зникає ще швидше. В будь-якому разі я зараз ставлю «патч» на свою стратегію: менше кредитного плеча, вищий рівень застави, не розміщувати одну й ту саму активи на занадто багатьох протоколах, роблю дрібні коригування, щоб просто вижити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити