Нещодавно знову займався аналізом адрес, і чим більше дивлюся, тим більше здається, що це наче наклеювання ярликів: розумні гроші, кит, ріпа… кажучи просто, це можна враховувати, але не слід сприймати всерйоз. Одна адреса сьогодні виглядає як інституційна, завтра може бути просто розподіл активів, підставна торгівля або гарячий гаманець біржі — те, що ви бачите як “рух коштів”, іноді всього лише внутрішнє переміщення.

Зараз я більше довіряю “кластеризації + час”: одна й та сама група адрес активна в один і той самий період, і після активності вони разом піднімають популярність у соцмережах — саме така емоційна — ланцюгова дисонансність і є цікавою. Що стосується соціального майнінгу, токенів фанатів і концепції “увага — це майнінг”, у мене є сумніви… увага справді цінна, але здебільшого це схоже на те, що емоції пакуються і продаються, а хто їх купує — ніхто не знає. В будь-якому разі, я спершу запам’ятовую дані і повільно спостерігаю, як вони мені “зачитають”.