Ці кілька днів знову дивлюся документи проектів щодо повторного залучення та спільної безпеки, кажучи просто, це як розділити одне й те саме відчуття безпеки на кілька шарів і продавати їх, прибуток здається зростає, але ризики теж накопичуються, просто всі легше сприймають ризик як «за замовчуванням без проблем». Зараз у мене трохи змінюється ставлення з «уважати» на «відписатися»: не тому, що я не вірю, а тому, що багато обговорень зупиняються на APR і наративі, конкретних умовах спрацювання slash, хто несе відповідальність, як відкотити у разі проблем… майже ніхто чітко не пояснює. До речі, ідея про ту сварку навколо NFT-роялті теж схожа, всі кричать, що творці мають отримувати доходи, а ринок — ліквідність, але справжні механізми і деталі — це вже складніше. В будь-якому разі я поки що зосереджуюся лише на тих, що можуть чітко прописати межі безпеки і дані, що збігаються, без додавання ілюзій.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити