Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Видавці RWA зосереджуються на залученні коштів, а не на ліквідності вторинного ринку
Звіт, опублікований 20 лютого 2026 року платформою токенізації Brickken, показує, що емітенти реальних активів (RWAs) здебільшого використовують блокчейн-технології для покращення формування капіталу, а не для створення негайної ліквідності на вторинному ринку.
Висновки свідчать, що токенізація сприймається перш за все як інструмент інфраструктури залучення коштів, а не як рішення для торгівлі.
Формування капіталу — головний драйвер
Опитування, проведене у четвертому кварталі 2025 року, включало емітентів з секторів таких як технології (31,6%), розваги (15,8%) та приватний кредит (15,8%).
Джерело:
За результатами, 53,8% респондентів заявили, що їхньою основною причиною для токенізації активів було покращення формування капіталу та ефективності залучення коштів. У той час як лише 15,4% назвали ліквідність своєю головною мотивацією.
Хоча ліквідність наразі не є пріоритетом для багатьох проектів, очікування змінюються. Близько 38,4% заявили, що наразі їм не потрібен доступ до вторинного ринку, але 46,2% прогнозують необхідність ліквідності протягом шести-дванадцяти місяців.
Варто зазначити, що 69,2% опитаних емітентів вже завершили процес токенізації і наразі працюють у режимі реального часу.
Регулювання залишається головним бар’єром
Регуляторні труднощі продовжують бути домінуючою проблемою. Значна частка — 84,6% респондентів — повідомили про зустрічі з регуляторними перешкодами під час впровадження. Для порівняння, лише 13% назвали технологічні або розробницькі проблеми своїм найбільшим бар’єром.
Головний маркетинг-офіцер Brickken Jordi Esturi прокоментував, що токенізація виходить за межі просто «меми» і все більше стає основою фінансової інфраструктури для доступу до капіталу.
Типи активів розширюються
Хоча ранні зусилля з токенізації були зосереджені переважно на нерухомості, асортимент активів розширюється. Наразі 28,6% токенізованих або запланованих активів — це акції або частки, за ними йдуть інтелектуальна власність та розважальні активи — 17,9%.
Ця диверсифікація свідчить про те, що токенізація поширюється за межі ринків нерухомості у корпоративні фінанси та креативні індустрії.
Інфраструктура наздоганяє
Зміщення у бік інфраструктури для випуску активів відбувається на тлі того, що традиційні біржі, такі як NYSE і Nasdaq, досліджують моделі торгівлі 24/7 для токенізованих активів. Ці розробки потенційно можуть з’єднати первинне формування капіталу з більш стабільною ліквідністю на вторинному ринку.
На даний момент, однак, дані свідчать, що більшість емітентів сприймає токенізацію перш за все як інструмент залучення капіталу, а ліквідність розглядається як ціль пізнішої стадії, а не як негайний пріоритет.