Іран відкрив вогонь, поранив нафтовий танкер, який платив хабарі у біткойнах шахраям.

Автор: Deep Tide TechFlow

Deep Tide огляд: Менше ніж через два тижні після оголошення Іраном збору платні за прохід через Ормузьку протоку в біткоїнах, шахраї почали видавати себе за іранських чиновників, щоб надсилати фальшиві повідомлення затриманим нафтовим танкерам із вимогою BTC та USDT.

Щонайменше один нафтовий танкер, який сплатив фальшиву плату за прохід, був обстріляний іранськими революційними гвардійцями під час спроби пройти. Аналізаторські компанії TRM Labs і Chainalysis заявили, що досі не виявлено доказів масштабного збору криптовалюти на блокчейні.

Іран оголосив про збір платні за прохід у біткоїнах, і шахраї за два тижні перетворили цю історію на зброю.

За повідомленням Reuters від 21 квітня, грецька компанія з управління морськими ризиками MARISKS попередила: невідомі особи підробляють іранських чиновників, надсилаючи фальшиві повідомлення суднам, що затримані на заході Ормузької протоки, з вимогою оплатити «плату за прохід» у BTC або USDT для забезпечення безпечного проходу. MARISKS вважає, що щонайменше одне судно, яке 18 квітня короткочасно відкрили для проходу, стало жертвою цієї афери, коли його обстріляли іранські катери революційної гвардії.

Абсурд цієї ситуації полягає у цій причинно-наслідковій ланцюжку: суверенна держава оголошує збір платні за прохід у біткоїнах, шахраї копіюють цю риторику для обману, судновласники вірять і платять, а потім справжні іранські військові відкривають вогонь.

Від «національного платіжного інструменту» до точки атаки шахраїв

Історія починається на початку квітня.

Парламент Ірану 30-31 березня ухвалив «План управління Ормузькою протокою», офіційно закріпивши у законі систему збору платні за прохід, яку вже з середини березня впроваджували революційні гвардійці. За повідомленням Financial Times, речник Іранської асоціації експортерів нафти, природного газу та нафтохімічної продукції Хамід Хоссейні підтвердив, що судна з нафтою мають платити по 1 долару за барель, використовуючи для цього біткоїни, USDT або юані. Один великий нафтовий танкер із 2 мільйонами барелів на борту може платити до 2 мільйонів доларів за прохід.

Після цієї новини ціна біткоїна різко зросла на 5%, перевищивши 72 700 доларів. Криптоспільнота швидко сприйняла це як важливий крок у ролі біткоїна як «міжнародного нейтрального платіжного рівня». Навіть такі організації, як Bitwise, пов’язали цю подію з прогнозами, що біткоїн може досягти 1 мільйона доларів.

Однак багато хто залишився скептичним.

Сам Лайман із Bitcoin Policy Institute у звіті від 15 квітня зазначив, що масштабний збір платні у біткоїнах «майже неможливий з точки зору існуючих технологій». Ари Редборд із TRM Labs у інтерв’ю для Forbes сказав, що дані блокчейна не свідчать про масштабні платежі за прохід. Chainalysis у своєму аналітичному звіті зазначила, що активність іранських пов’язаних структур здебільшого зосереджена на USDT у Tron, а не на біткоїнах.

Шахраї цієї технічної дискусії не цікавлять. Вони просто потребують надійної історії, а іранський уряд уже написав для них сценарій.

Платили фальшивими грошима — отримали реальний вогонь

За повідомленнями Reuters і DL News, фальшиві повідомлення максимально імітували офіційний стиль. Шахраї вимагали від судновласників подати суднові документи, стверджуючи, що «іранські служби безпеки» проведуть оцінку, і після її успішного завершення потрібно буде оплатити у BTC або USDT, щоб судно могло «безпечно пройти протоку у запланований час».

Зараз у Перській затоці затримано близько 400 суден і 20 тисяч моряків. США блокують іранські порти, а Іран то знову відкриває, то закриває протоку — у такій ситуації судновласники дуже нервують. Шахраї цим користуються, щоб максимально використати цю тривогу.

18 квітня Іран короткочасно відкрив протоку, і деякі судна намагалися пройти. За повідомленням UKMTO, дві іранські революційні гвардійські катери відкрили вогонь по нафтовому танкеру, що намагався вийти з протоки, і змусили його повернути назад. MARISKS вважає, що цей танкер раніше вже сплатив шахраям криптовалюту за «плату за прохід», думаючи, що отримав дозвіл.

Платили — але гроші не дійшли до Ірану. Судно все одно було обстріляне.

Платити шахраям може бути порушенням санкційних законів

Ще більш іронічно те, що навіть якщо судновласник усвідомить, що його обдурили, юридичні ризики не зникнуть.

Керівник стратегії Chainalysis, Шуй Ін Пех, у розмові з Decrypt сказав, що незалежно від того, чи справді отримувач — іранські власті, платник, який платить за санкційною процедурою, може порушувати закони OFAC, ЄС і Великої Британії. Іншими словами, ви можете думати, що платите Ірану, але якщо гроші потрапили шахраям, регулятори все одно можуть притягнути вас до відповідальності за «суб’єктивний намір».

Ізабелла Чейс із TRM Labs, керівниця політики у Європі, Близькому Сході та Африці, попередила, що будь-які адреси гаманців, пов’язані з цими вимогами, слід вважати «високоризиковими», а криптовалютні платежі у контексті санкцій не забезпечують «безпечної гавані».

Це створює для судновласників майже безвихідну ситуацію: платити Ірану — означає порушувати санкції, платити шахраям — теж, а не платити — означає залишатися у Перській затоці і чекати.

«Біткоїн незворотній» — від переваги до недоліку

Найбільше, що варто переосмислити у криптосфері, — це основна характеристика біткоїна у цьому сценарії.

Benzinga у статті підкреслила ключову проблему: криптовалютні платежі, що вже надіслано, не можна скасувати. У традиційних банківських переказах ще є можливість заморозити або повернути кошти, тоді як у біткоїнах і USDT, що вже були відправлені, гроші втрачені назавжди. Ця особливість у звичайному бізнес-контексті називається «без довіри до розрахунків», але у ситуації війни та шахрайства вона перетворюється на «безповоротні втрати».

Можливо, це найабсурдніша криптоісторія 2026 року… План Ірану збирати платню у біткоїнах, можливо, так і не реалізувався, але шахраї вже заробили на цій історії, а один нафтовий танкер отримав кулю.