Останнім часом я дивлюся дані делегованого голосування кількох проектів, і все більше відчуваю дискомфорт: всі кажуть, що це «громадське управління», але голоси одразу ж збирають кілька великих гравців/інституцій одним натисканням, а пропозиції виглядають так, ніби їх просто формально проходять. По суті, питання — кого насправді управляє токен управління? Можливо, це ті, хто не хоче слідкувати за форумами, — вони просто делегують владу, і в підсумку навіть можливості передумати вже немає.

До того ж, останнім часом у деяких регіонах підвищують податки, вводять і скасовують регуляції то швидко, то повільно, і очікування щодо входу й виходу з ринку змінюються. Тому люди все більше довіряють голоси тим, хто здається більш стабільним, і олігополія стає ще більш очевидною. Я зараз, наприклад, спершу напишу чіткий список ризиків: хто може змінювати правила, хто може призупиняти, хто отримав більшість голосів… Спершу вижити, а вже потім думати про прибутки.

Але я все ще вірю, що хоча б структура влади, яка розподілена в блокчейні, — це вже краще, ніж традиційна чорна скринька.