Ранковий метро, коли хтось знову кричить про «соціальну майнінг» і «увага — це майнінг», мені трохи смішно і трохи страшно: увага дійсно цінна, але питання міжланцюгових трансакцій, чесно кажучи, не можна просто кричати і переносити активи.

Якщо говорити про IBC/передачу повідомлень, то один міжланцюговий перехід фактично вимагає довіри до кількох рівнів: чи справді вихідний ланцюг має справжній фінал (без повернення), чи чесно ретранслятор/релайєр передає пакети (зазвичай без дозволу, але може застрягти через комісії та онлайн-статус), чи правильно написана логіка легкого клієнта/валідаційний механізм цільового ланцюга (якщо смарт-контракт/модуль має баг, це не можна виправити «увагою»), і далі — збір валідаторів/безпека консенсусу. Якщо ще додати мульти-підпис або оракул, то це означає додаткову довіру до ще однієї групи людей.

Зараз, дивлячись на міжланцюгові проекти, я спершу не питаю «розповіді», а питаю: я вірю ланцюгу, чи людям, чи коду… В будь-якому випадку, перед переказом я спробую зробити невелику транзакцію, щоб переконатися, і тоді мені буде спокійніше.