Останнім часом мене трохи зводить з розуму “календар розблокування”, коли бачу, що стейкінг розблоковується — хочеться швидко втекти, позиція справді нагадує морозиво… Але, по правді кажучи, лише стежити за тиском на продаж недостатньо, щоб зрозуміти, наскільки проект надійний, — новачки можуть оцінити лише кілька ознак.

Зараз я спершу дивлюся GitHub, не прагну розуміти код, просто перевіряю, чи хтось активно працює, чи коміти зосереджені перед випуском токену — так званий “терміновий прискорений” режим. Також відкриваю аудиторські звіти й швидко поглядаю: не для того, щоб милуватися гарною висновком, а щоб побачити, чи є явні ризики, які не виправили, і хто їх перевіряв (принаймні, щоб це не був той, кого я й сам не можу знайти). Що стосується оновлення мультипідпису — тут більш реалістично: чи не надто зосереджені права, чи можна без проблем змінювати логіку, — якщо бачу “адміністратор оновлення — один-два людини”, мені стає тривожно.

Раніше я ще цікавився одним проектом, але з часом все більше переконувався, що “все на віру”, і зрештою відписався, щоб не зірватися і не кинутися туди згорячи… В будь-якому разі, короткостроковий підхід — короткостроковий, не варто довіряти контракту, який може будь-коли оновитися. Так і залишуся при цьому.