Нещодавно багато говорять про «модульність», і якщо чесно, для мене, як кінцевого користувача, найяскравішим є не стільки технологічна крутість, скільки те, що входи стають все більш розбитими: одна й та сама справа може вимагати кілька блокчейнів, мостів, спливаючих вікон гаманців, і кількість підписів зростає. У плані досвіду це дійсно більш гнучко, але з точки зору безпеки — це означає збільшення «поверхні атаки» — якщо зосередитися на чомусь іншому, можна натрапити на підроблений лінк.



Саме зараз апаратні гаманці ще з дефіцитом, а фішингові посилання — просто неймовірна кількість, і здається, багато хто починає швидко вчитуватися у безпеку. Мій підхід теж не надто складний: не надавати дозволи, якщо можна без них, уважніше дивитися на домен/дозволи перед підписом, а між блокчейнами — вважати «високоризикованими операціями» і діяти повільніше. Як би технології не розвивалися, головне — не втратити приватний ключ, не попастися на обман і не підписати те, що не потрібно, — у цьому у мене є своє переконання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити