Підписка на Pro-версію більше не підтримує Claude Code? Тестування Anthropic у невеликому масштабі викликає суперечки

Оригінальна назва: Anthropic тестує реакцію розробників на вилучення Claude Code з плану Pro
Автор оригіналу: Thomas Claburn, the register
Переклад: Peggy, BlockBeats

Редакторський коментар: Останнім часом зміна на офіційній сторінці цін Anthropic спричинила широкий резонанс у спільноті розробників: раніше позначений у підписці Pro Claude Code раптово зник, а на деяких сторінках навіть позначено «X», що ця функція більше не доступна. Хоча компанія згодом заявила, що це лише невелике тестування для приблизно 2% нових користувачів і що поточні підписники не постраждають, через нерівномірність інформації на різних сторінках і суперечливі заяви служби підтримки та реального стану продукту ця зміна швидко стала сигналом про «звуження прав».

З погляду події, це більше схоже на втрату довіри через погане спілкування; але в ширшому контексті індустрії це відображає структурну трансформацію AI-продуктів. Як пояснює Amol Avasare, використання Claude у користувачів вже перейшло від простих діалогів до генерації коду, спільної розробки і навіть довготривалих агентських робочих процесів, що значно збільшує ресурси, які споживає кожен користувач. Поточна система підписки базується на припущенні «легкого використання», і не може покрити швидке зростання обчислювальних витрат.

Це також пояснює, чому Anthropic останнім часом часто вводить обмеження на використання і шукає нові структури пакетів — у той час як можливості моделей постійно зростають, а екосистема розробників розширюється (наприклад, проєкти OpenClaw), платформа змушена балансувати між «доступністю» та «стійкістю». Цей тиск не є унікальним — подібні проблеми мають Google, GitHub та інші.

Коли AI перетворюється з інструменту у високочастотну, важку інфраструктуру, чи залишаються актуальними старі логіки підписки? І як платформа переосмислює «оплату» між обмеженнями витрат і досвідом користувача?

Ось оригінальний текст:

Anthropic вже видалили Claude Code з плану підписки Pro — принаймні з частини відкритих сторінок це так. Однак компанія заявила, що це лише тест для невеликої кількості користувачів.

У понеділок на сторінці цін компанії ще було зазначено, що план Pro «включає Claude Code»; але до вівторка ця заява зникла, і у списку функцій на цій же сторінці пункт Claude Code став позначений «X». Це зміна першою помітила скептична частина AI-спільноти, зокрема Ed Zitron.

Однак ця зміна ще не була синхронізована на всіх сторінках Anthropic. На момент публікації цієї статті сторінка продукту Claude Code все ще показує, що план Pro дозволяє використовувати цей інструмент. А коли цей журналіст звернувся через командний рядок (CLI) до Claude Code, термінал все ще показував «Claude Pro».

Скриншот інформації про підписку Claude Code на сайті Anthropic

Коли запитали про це, Claude.ai наполягла, що план Pro включає Claude Code, але у документі, оновленому сьогодні, згадано лише план Max.

Втрата доступу до Claude Code явно викликала занепокоєння у багатьох розробників, і ця емоція поширилася й на Anthropic. Заступник керівника зростання компанії Amol Avasare у соцмережах заявив, що це — експеримент.

Він сказав: «Щоб було зрозуміло, ми проводимо невелике тестування приблизно на 2% нових користувачів, які реєструються на Pro (для професійних користувачів). Поточні підписки Pro і Max не постраждають.»

Чому Anthropic вважає, що оновлення відкритої сторінки цін торкнеться лише частини користувачів, а не всієї інтернет-спільноти, наразі невідомо. Представник компанії також не відповів на подальші запити щодо цього питання.

Амов Авасарі додатково пояснив: «Коли ми запускали Max рік тому, він не включав Claude Code, Cowork ще не існував, і агенти, здатні працювати кілька годин безперервно, ще не з’явилися. Мета Max тоді була просто — задовольнити високочастотне спілкування. Але з часом ми додали Claude Code у Max, і після виходу Opus 4 він швидко став популярним. З’явився Cowork, і довготривалі асинхронні агенти стали частиною робочих процесів. Спосіб використання підписки Claude вже кардинально змінився. Навантаження на кожного користувача зросло значно. Ми робили невеликі коригування (наприклад, щотижневі ліміти, обмеження у пікові години), але загальний режим використання вже зовсім інший, і поточні пакети не враховують цю ситуацію. Тому ми шукаємо різні рішення, щоб і далі забезпечувати хороший досвід. Конкретна форма ще не визначена — це саме те, що ми зараз тестуємо і збираємо відгуки.»

Останнім часом Anthropic активно вводить обмеження на використання своїх AI-моделей, щоб зменшити попит у разі обмеженості обчислювальних ресурсів, що також турбує GitHub і Google. За останні місяці моделі серії Claude швидко здобули популярність, а з появою проєктів на кшталт OpenClaw багато розробників почали створювати різноманітних агентів на базі Claude.

Головна проблема у тому, що підписка Anthropic коштує значно менше за реальні витрати на токени, іноді у кілька разів. Минулого місяця компанія запровадила обмеження використання, заохочуючи користувачів працювати поза піковими годинами, подібно до того, як електропостачальні компанії регулюють споживання через тарифні сітки. Як зазначив Авасарі, Anthropic досі шукає додаткові способи обмеження використання.

Очевидно, багато користувачів Claude висловили незадоволення на форумах. Багато хто сприйняв це як реальні зміни у пакеті послуг і припустив, що Anthropic намагається «замаскувати» перехід клієнтів з Pro на дешевші моделі, наприклад Minimax, Qwen, Kimi або GLM.

Ще більш важливим є не сама зміна, а відсутність комунікації. Anthropic, здається, не пояснює чітко користувачам, що відбувається, і вважає, що для користувачів, які платять 20 доларів на місяць, не потрібно заздалегідь повідомляти.

Але корпоративні клієнти навряд чи приймуть таку невизначеність, і можуть побоюватися, що Anthropic не ставиться до клієнтських відносин серйозно.

Амов Авасарі, здається, це усвідомлює. Він сказав: «Коли ми визначимо остаточний варіант, якщо він торкнеться поточних підписників, ми заздалегідь повідомимо про це». І пообіцяв, що користувачі «дізнаються про зміни безпосередньо від нас, а не з скріншотів у X або Reddit».

Зазначимо, що саме цю заяву він і зробив у X.

[Посилання на оригінал]

Дізнайтеся про вакансії в BlockBeats

Приєднуйтесь до офіційної спільноти BlockBeats:

Telegram підписка: https://t.me/theblockbeats

Telegram група: https://t.me/BlockBeats_App

Офіційний акаунт у Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia