Нещодавно знову дивлюся кілька проектів щодо голосувань управління, кажуть, що це «рішення спільноти», але як тільки починаєш делегувати, голоси йдуть, наче потік води, до кількох великих адрес… Інші думають, що голосування — це спільне визначення напрямку, насправді ж це більше схоже на вибір «керівника з голосування». Я не проти делегування, адже дійсно було б ідеально, щоб кожен читав пропозиції, але чим більше дивлюся, тим більше це нагадує м’яку версію олігархії: якщо ти не береш участі — автоматично довіряєш тому, хто найкраще збиратиме голоси.

Ще гірше, що інструменти для аналізу даних у блокчейні зараз критикують за застарілі теги, їх навіть можуть сплутати, тож наші судження «хто голосує, кого представляє» — це вже як дивитися у туман. В будь-якому разі, моя нинішня тактика досить проста: менше слідкувати за галасом, більше зосереджуватися на правилах, які я можу зрозуміти, якщо не можу проголосувати — не наполягати, не віддавати розуму заради «участі». Поки так.