Останнім часом я бачу, як усі аналізують “причинно-наслідковий ланцюг” на основі стабільних монет, входів і виходів ETF, OTC — і мені трохи боляче… Взаємозв’язки справді не означають, що гроші обов’язково туди потечуть. Кажучи просто, більше стабільних монет може означати підготовку до удару, а може просто бути тимчасовим прикриттям; ETF — це більше як термометр, можна визначити температуру, але це не означає, що він запалює.

Зараз з’являється купа AI-агентів, автоматичних торгових скриптів, розповіді про них роздуваються до небес, а на блокчейні все ще хаос з дозволами: необмежене авторизація, приватні ключі в гарячих гаманцях, натискаєш “підключити гаманець і отримати аірдроп”… я справді можу закричати від цього. В будь-якому разі я більше схильний “розібратися з багатопідписами/апаратним забезпеченням/розподілом дозволів”, ніж “згадувати про ринок, дивлячись на рух коштів”. Так що, не ображайтеся, що я нудний, безпека — це вже достатньо серйозно, щоб ризикувати.