Останнім часом я дивлюся на цілість IBC/повідомлення та інші міжланцюгові технології, і чим більше дивлюся, тим більше відчуваю, що один «перехід через» насправді — це насамперед довіра: сама вихідна ланцюг може збоїти, легкий клієнт/логіка валідації може бути написана неправильно, релеєр — цей носій може застрягти, цільова ланцюг також має приймати за правилами; якщо між ними ще й підключені мультипідписні мости/пророки/охоронці, то це ще кілька шарів «сподіваюся, що всі не помиляться». Залишимо це, кажучи людською мовою: міжланцюгова передача — це не портал, а естафета, і якщо один з учасників упаде, можна впасти. Останнім часом мене також звинувачують у «залежності» у ставках, спільній безпеці, накопиченні доходів, я можу це зрозуміти: безпека і прибуток накладаються шарами, сад — виглядає пишним, але насправді потрібно частіше обрізати: не торкатися чорних ящиків, зменшувати кількість міжланцюгових переходів, а якщо вже йти, то розбиратися, кому ти насправді довіряєш.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити