Нещодавно всі обговорюють автоматичний ланцюг AI-агента, це дійсно дуже зручно, але чесно кажучи, багато процесів все ще потребують людського контролю. Інакше можна випадково підняти газ, підписати незрозумілий дозвіл, і потім ти навіть не помітиш, як починаєш втрачати гроші. Особливо це стосується маршрутизації/дозволів/міжланцюгових операцій — агент може допомогти знайти “найкраще”, але “найбезпечніше” він справді не завжди розуміє твої особливі вимоги.

Я зараз більше хочу, щоб агент займався: скануванням даних у ланцюгу, контролем аномалій, малював показники і нагадував мені; коли доходить до підпису — я все одно натискаю вручну, ще й встановлюю allowance менше… і навіть якщо з’являється легка обсесія, нічого не поробиш.

У чаті останнім часом знову обговорюють потоки ETF, ризиковий апетит на американському ринку і прив’язують їх до коливань у криптовалюті, що викликає багато шуму, я слухаю це як фоновий шум. Макроекономіку можна дивитись, але в кінцевому підсумку все зводиться до кількох кнопок у твоєму гаманці — не дозволяй агенту діяти імпульсивно за тебе. Поки що так, продовжую пити каву.