Останнім часом знову запитують у друзів: що обрати — апаратний гаманець/мультипідпис/соціальне відновлення. Кажучи просто, спершу потрібно визначити, чи можете ви витримати психологічний тиск «один раз втратити — і все очищено». Для невеликих сум, щоб гратися і часто взаємодіяти, не варто ускладнювати — достатньо апаратного гаманця, підключення і підпису, хоча це й незручно, але принаймні не допустите випадкового підписання фальшивого дозволу. Якщо суми зростають і ви плануєте тримати їх довгостроково, я більше схиляюся до мультипідпису, особливо якщо це ви + резервний пристрій + довірена сім’я або ще один холодний гаманець — повільніше, але спокійніше.

Соціальне відновлення я вважаю підходящим для тих, хто «забув мнемоніку і боїться пожежі або затоплення», але потрібно спершу добре подумати: наскільки надійні ваші «охоронці», адже при зміні стосунків це може бути дуже незручно. Останнім часом розробники активно обговорюють модульність і рівень DAO, а користувачі — здивовано дивляться, я теж ніби дивлюся серіал… Хоча новий сюжет, у кінцевому підсумку, зводиться до того, як керувати приватними ключами. Не варто одразу ставити все на карту однієї схеми, краще розділити і зберігати у різних місцях — це більш реалістично. Піду працювати.