Останнім часом, коли я дивлюся на mempool, я часто бачу взаємодії з «повторним залученням та спільною безпекою», з перших поглядів це здається як прибуток, що накладається на прибуток, і в мене починає свербіти: можливо, можна ще більше отримати… Але по суті, накладання може бути не лише прибутком, а й ілюзією. Якщо ти повторно використовуєш один і той самий заставу в різних місцях, ризики теж повторюються, і якщо щось піде не так на одному з етапів, ланцюгова ліквідація буде ще більш гладкою, ніж затор.



Згадуючи цю схему краху у блокчейн-іграх, вона дуже схожа: коли інфляція починає зростати, студії входять у гру, ціна монети різко змінюється, і «модель доходу» стає самовиправдовуванням. В будь-якому випадку, коли я бачу високий APY, спершу запитую: хто гарантує цю безпеку? Чи чітко прописані правила штрафів і конфіскацій? Інакше це просто купівля задоволення за рахунок завтрашнього краху… Я можу бути імпульсивним, але не хочу стрибати з обриву.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити