Нещодавно я знову подивився кілька пулів агрегаторів доходів, APY виглядає досить привабливо, але моя перша реакція зараз не “скільки заробляю”, а “скільки разів ця сума була переказана”. Кажучи просто, агрегатори — це шар “автоматичного арбітражу”, за яким стоять протоколи, дозволи контрактів, можливість призупинити/оновити, чи є зовнішні кредитні контрагенти. Як тільки щось трапиться на ланцюгу в якомусь з цих аспектів, збитки чесно ляжуть на ваші плечі.

Я просто звичайна людина, яка після роботи дивиться на блокчейн, звикла відкривати і дивитись шлях потоків коштів і виклики контрактів: чи доходи йдуть з комісій, чи з субсидій? Хто їх видає і скільки ще може видавати? А ще ті “стратегічні контракти, що можна оновлювати”, — дивишся і трохи незручно, спокійно — спокійно, але потрібно бути готовим, що все може змінитися в будь-який момент.

Останнім часом знову популярні модульність і історії про DA-слой, розробники говорять багато, а користувачі — зовсім заплутані… Мені здається, це дуже схоже на агрегатори: вони приховують складність, але ризики не зникають, просто ховаються в іншому місці. В будь-якому разі, я зараз краще зароблю менше, ніж сприймати “незрозуміле” як “більш просунутий рівень”.