Сьогодні, стежачи за міжланцюговими повідомленнями у блокчейні, я почав відчувати втому… Чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що один міжланцюговий перехід — це не так просто, як натиснути кнопку. По суті, ти довіряєш не лише смарт-контракту цього мосту, а й тому, як підтверджуються повідомлення (легкий клієнт чи багатопідписний свідок), хто відповідає за їх пересилання/ретрансляцію, чи не застрягне виконання на цільовому ланцюгу, а також чи є механізм відкоту/заморожування у разі проблем. Щонайменше, у системі IBC чітко розділено: що я довіряю — це підтвердження стану іншого ланцюга, що відповідає за пересилання повідомлень, і чи потрібно додатково перевіряти застосункам. Останнім часом популярні AI Agent/автоматична торгівля, і я бачу, що деякі з них просто пакують міжланцюгову взаємодію у «повністю автоматичну», але всі нюанси безпеки залишаються на вашій відповідальності… Мій підхід дуже простий: не перетинати, якщо не потрібно, а якщо вже потрібно — ставлю стоп-лосс, ні в якому разі не розраховую на одне натискання кнопки.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити