Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Голова SEC позначає ринки прогнозів як основний об'єкт регулювання
У цифрових ринках активів з’являється нова регуляторна лінія розлому. Під час свідчень перед Комітетом Сенату з банківської справи 12 лютого 2026 року голова SEC Пол Аткінс описав ринки прогнозів як «велику проблему», натякаючи, що федеральний нагляд за платформами, такими як Kalshi і Polymarket, може перейти у нову фазу.
До цього ці ринки здебільшого вважалися під юрисдикцією Комісії з товарних ф’ючерсів (CFTC). Заяви Аткінса натякають, що ця припущення більше не є беззастережною.
Перекриваюча юрисдикція виходить на передній план
Аткінс заявив, що ринки прогнозів потенційно залучають «перекриваючу юрисдикцію» між SEC і CFTC. Його основний меседж був структурним, а не політичним: якщо контракт відповідає юридичному визначенню цінних паперів, його позначення інакше не знімає його з-під контролю SEC.
«Цінний папір — це цінний папір незалежно від того, як його представляють», — зазначив він, натякаючи, що певні контракти, засновані на подіях, можуть підпадати під закон про цінні папери залежно від їхньої структури.
**Він також підтвердив постійну **координацію з головою CFTC Майклом Селигом у рамках спільної ініціативи, відомої як «Проект Крипто». Мета цієї роботи — модернізувати регулювання цифрових активів і вирішити сіру зону, яка дозволила деяким платформам діяти у межах існуючих рамок.
Тим часом, CFTC відійшла від раніше обмежувальної позиції. Пропозиція 2024 року заборонити контракти на політичні та спортивні події була відкликана, і агентство тепер підтримує формальне регулювання замість прямої заборони.
Посилення тиску на рівні штатів
Федеральний нагляд розгортається разом із зростаючими юридичними викликами на рівні штатів.
У січні 2026 року суддя Массачусетсу постановив, що спортивні контракти Kalshi підпадають під закони штату про азартні ігри, тимчасово заборонивши платформі пропонувати ці ринки місцево. Polymarket стикається з подібним судовим позовом у Неваді та Массачусетсі, стверджуючи, що федеральне законодавство має переважати штатові обмеження азартних ігор.
Ще одним ускладненням є підтвердження прокурора Південного округу Нью-Йорка Джей Клейтона, що його офіс активно переглядає ринки прогнозів на предмет потенційного шахрайства. Його коментарі ясно дали зрозуміти, що маркування продукту як «ринок прогнозів» не захищає його від федеральних антимошенницьких законів.
Зростання галузі вимагає ясності у регулюванні
Ринки прогнозів швидко зростають, підживлювані виборчим циклом 2024 року та активністю навколо важливих подій, таких як Супербоул 2026. Великі платформи, включаючи Coinbase і Gemini, також запровадили продукти у стилі прогнозів, збільшуючи інституційний вплив на сектор.
З розширенням участі та поглибленням капіталу регулятори, здається, все більше не бажають залишати питання юрисдикції невирішеними.
Обговорення вже не стосується того, чи будуть регулювати ринки прогнозів, а яка агенція визначатиме правила.