Останнім часом знову переглянув кілька проектів NFT на підлозі, і відчувається, що вони схожі на термометр: коли наратив гарячий — всі згорають ентузіазмом, коли холодний — лиш кілька людей у чаті наполегливо твердять «у нас є культура». Що стосується роялті, то це ще більш незручно, чесно кажучи, всі хочуть, щоб творці вижили, але коли доходить до конкретної дії, вони мовчки шукають більш дешеві шляхи, і ліквідність висмоктується.

Зараз я дивлюся на ліквідність NFT, здебільшого спершу звертаю увагу на «чи є хтось, хто готовий взяти на себе цю ношу», а не на «наскільки велика ця мрія». Спільнотний наратив має справді перетворитися в дії, наприклад, голосування щодо розподілу стимулів, хто і що робить, інакше це просто тимчасовий вітер. До речі, хочу пожартувати про модульну концепцію DA (доступність даних, коротко — де на ланцюжку зберігати дані більш надійно), розповідають розробники з захопленням, а звичайні власники просто питають: «А як це стосується мене і чи зможу я повернути свою підлогу…» В будь-якому разі, я спершу утримаюся від імпульсивних дій і подивлюся ще кілька днів.