Нещодавно я помітив досить цікаве політичне явище — республіканський конгресмен із США, який у Конгресі голосно кричить про суворий контроль за імміграцією, а потім у своєму окрузі активно просуває залучення іноземної робочої сили. Такий контраст заслуговує на глибше вивчення.

Мерілендський Андрі Херріс — яструб підтримки Трампа, голова групи свободи у Палаті представників, одночасно керує комітетом з аграрних фінансів, має значний вплив. Але цікаво, що у рідному узбережжі він став «провідником» морської промисловості щодо робочої сили. За повідомленнями, цього року він успішно переконав Білий дім збільшити квоти на тимчасові візи H-2B до максимуму, додавши близько 30 000 місць до 65 000. Ці квоти напряму спрямовані до його виборчого округу, де морські підприємства потребують мексиканських працівників для ручного збору синього краба.

Одного разу, відвідавши крабовий завод, він прямо сказав керівнику Джеку Бруксу: «Я тут давно, знаю, як все зробити, ми так і робимо». Це звучить наче — я можу допомогти вам вирішити проблему з робочою силою. Він також планує додати до законопроекту про фінансування Міністерства внутрішньої безпеки пункт про «сертифікацію роботодавців», щоб підприємства, що довгостроково використовують іноземних працівників, могли стабільно отримувати візові квоти, без щорічних лотерей.

Багато хто запитує: хіба це не суперечить? Херріс пояснює: «Це не імміграційна проблема, а проблема робочої сили». Він наголошує, що виступає проти нелегальної імміграції, але підтримує регульовані тимчасові програми для іноземних працівників. Його логіка — коли контроль на кордоні стабілізується, тоді стратегічно вводити іноземних робітників для підтримки економічних секторів, що потребують підтримки.

Однак ця позиція виявляє справжній внутрішній конфлікт у Республіканській партії. Уряд Трампа зазвичай виступає під гаслом «купуйте американське, наймайте американців» і проти найбільших квот на H-2B, але зусилля Херріса щодо лобіювання успішні — це свідчить, що у уряді все ж є певна гнучкість. Директор Інституту економічної політики Даніель Коста прямо називає Херріса «змовником» у просуванні розширення тимчасової іноземної робочої сили і вважає, що ця позиція суперечить ідеалам MAGA Стівена Міллера.

Фон — узбережжя Меріленду, де морська промисловість десятиліттями заповнює дефіцит робочої сили. З середини 1990-х років місцеві працівники з вилучення краба поступово перейшли до виробництва, змушуючи морські компанії залучати іноземних працівників. Колись у регіоні працювало понад 50 крабових виробників, зараз — менше десяти. Ті, хто відмовлявся від іноземної робочої сили або не виграв лотерею з візами, давно закрилися.

Власник компанії Lindy’s Seafood, Обрі Вісент, чесно каже про ціну такої невизначеності: «Це страшно, кожен рік — як кидання кубиків». За цим стоїть реальна економічна проблема — без стабільного джерела робочої сили малий бізнес просто не виживе. Тому політика Херріса, хоча й здається суперечливою, насправді відповідає реальним потребам місцевої економіки. Це також відображає ту складність між глобалізацією та місцевими реаліями, яку важко подолати.